|
Cambios posibles |
Reducción estimada del déficit |
Qué dicen los que están a favor |
Qué dicen los que están en contra |
| Aumento de Ingresos |
| 1. |
Aumentar el límite de ganancias “sujetas a impuestos” para que incluya el 90% del total de ingresos. |
Aproxidamente 43% |
Afectaría sólo al 6% de los contribuyentes.
Se podría introducir gradualmente.
No sería un impuesto nuevo y restauraría una política previa. |
Sería un aumento de impuestos para los grandes contribuyentes. |
| 2. |
Incrementar la tarifa de impuestos a salarios. |
100% |
Sería un incremento gradual que mantendría una solvencia por 75 años. |
Un incremento en los impuestos afectaría desfavorablemente a los trabajadores de bajos ingresos. |
| 3. |
Incrementar los impuestos sobre beneficios. |
10% |
Sería justo porque los retirados acaudalados contribuirían a solventar el sistema a largo plazo. |
Sería injusto para con los grandes contribuyentes. |
| 4. |
Conservar los impuestos sobre bienes mayores a $3,5 millones. |
27% |
Mejoraría gradualmente los impuestos y afectaría sólo del 0.5 al 1% del patrimonio. |
Alteraría los planes presidenciales de recorte de impuestos. |
| 5. |
Extender la cobertura a empleados del estado y a los contratados recientemente a nivel local. |
10% |
Convertiría al Seguro Social en un sistema universal, haciendo que todos compartan obligaciones y beneficios. |
Habría resistencia de gobiernos y sindicatos.
A los empleados les preocuparía ver reducida su protección. |
| 6. |
Invertir una porción de los fondos del fideicomiso en fondos indexados del mercado de valores. |
15-45% |
Obtendría mayores ganancias sin grandes riesgos individuales. |
El gobierno no participaría en el mercado de valores. |
| Reducción de Costos |
| 7. |
Ajustar el Complemento por el Costo de la Vida (COLA). |
18% |
Ahorraría dinero al usar un índice de precios al consumidor más preciso. |
El COLA sería insuficiente. Habría cortes injustificados en los beneficios. |
| 8. |
Incrementar la edad estándar de retiro a 70 años. |
36% |
Vincularía más estrechamente al retiro con la expectativa de vida. |
Reduciría los beneficios. Sería injusto para aquellos obligados a retirarse tempranamente. |
| 9. |
Indexar los beneficios en función de los precios, no de los salarios. |
100% |
Podría eliminar el déficit. |
Habría cortes dramáticos en los beneficios a largo plazo. |
